第(2/3)页

    超链分析这个概念，国外有论文提到过，但没见到实际应用。

    他们需要自己从头设计算法。

    第二天，李明在白板上画出了第一版架构图：“我们需要建两个矩阵。

    一个记录每个网页的出链，一个记录入链。

    然后迭代计算，直到收敛。”

    “收敛条件呢？”

    “每个网页的分数变化小于某个阈值。”

    “计算量还是大。”张涛摇头，“十万网页，矩阵就是一百亿个元素。

    现在的服务器算不动。”

    第三天，陈浩打电话来了。

    “遇到困难了？”他问。

    贾瀞雯实话实说：“算力不够。

    团队说矩阵太大，迭代计算需要的时间太长。”

    电话那头沉默了一会儿。

    “可以简化。”陈浩说，“第一，不需要算所有网页。

    只计算有入链的网页，那些孤立页面直接给最低分。

    第二，迭代可以分批进行，不需要一次性算完。

    第三，分数不需要精确到小数点后很多位，整数就行。”

    贾瀞雯把这些记下来，转告给团队。

    李明听了，一拍大腿：“对啊！我们可以分块计算！先把网页按链接关系分组，组内迭代，组间再迭代。

    这样内存占用能降下来。”

    思路打开了，进展就快了。

    第一周结束时，他们做出了简化版的超链分析算法。

    测试数据很小，只有一千个网页，但结果令人鼓舞——重要网页的分数确实高，垃圾网页的分数确实低。

    第二周，开始集成到真实数据里。

    问题又来了：十万网页的链接关系太复杂，计算一次要八个小时。

    “太慢了。”张涛盯着屏幕，“如果每天都要重新计算，根本跟不上网页更新的速度。”

    贾瀞雯给陈浩打电话。

    这次陈浩的建议很直接：“增量更新。

    每天只计算新增网页和发生变化的部分，其他的用缓存。”

    又是新的挑战。

    但团队已经适应了这种节奏——遇到问题，分析问题，解决问题。

    第二周周四晚上，李明从座位上跳起来。

    “出来了！第一次完整计算完成！”
    第(2/3)页